Il vise à réduire les droits de douane entre nos deux pays.
https://www.seco.admin.ch/seco/fr/home/seco/Abstimmungen/abkommen-efta-indonesien.html
C’est ainsi que se construit, brique par brique, la mondialisation. L’effet sur l’environnement c’est, entre autres, des transports de marchandises entre deux pays très éloignés l’un de l’autre. Les conséquences environnementales désastreuses du trafic des cargos ont été très bien exposées dans un documentaire qui avait frappé les esprits :
Histoire vivante – Cargos, la face cachée du fret – Play RTS
Vu que tout le monde s’accorde à dire qu’il y a urgence climatique, il n’y a aucune raison d’attendre avant de refuser des accords de ce type. Il faut sans tarder changer de paradigme. La mondialisation a ses méfaits. Les droits de douane sont des mesures fiscales qui influencent l’économie et la société. Ils ont leur importance.
Et encore, je ne parle pas de l’huile de palme, thème sur lequel on tente de nous rassurer. Je réponds à cela que même si 1 m2 seulement de forêt tropicale était menacé, ce serait encore trop.
L’argument le plus absurde qu’il m’ait été donné de lire se résume ainsi : soyons favorables à cet accord car, s’il est bon pour notre industrie d’exportation, cela générera des rentrées fiscales qui permettront de mieux subventionner notre agriculture.
Est-on sérieux ? S’il y a un secteur économique qui devrait s’opposer à ce genre de partenariat économique, c’est bien l’agriculture. N’attendons pas un accord avec le Mercosur pour nous en rendre compte.
